Casación N.º 000879-2022

Sumilla

Casación ordinaria inadmisibleI. Esta Sala Penal Suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que BEIZAGA LÓPEZ, si bien propuso la causal contenida en el numeral 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, incorporó agravios dirigidos a cuestionar el valor epistémico de la prueba personal y pericial (declaración en cámara Gesell de la víctima de iniciales M. C. R., y el examen médico legal). En efecto, a través del motivo indicado, refutó el juicio de responsabilidad penal realizado por los órganos jurisdiccionales de primera y segunda instancia, pero, según la sentencia de vista respectiva, la Sala Penal Superior, en el ámbito de sus competencias como ente de apelación, abordó y desestimó las alegaciones formuladas mediante respuestas suficientemente comprensibles, lógicas y razonables a cada motivo impugnativo (cfr. rubro &", apartados 6 a 13, in extenso). En ese orden de ideas validó los argumentos del a quo, que desarrolló que la de

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar