EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000162-2025
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 4 de diciembre de 2025
- Expediente
- 000162-2025
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON INADMISIBLE el medio probatorio ofrecidos en segunda instancia, formulado por la defensa del encausado Carlos Eduardo Henríquez García durante el trámite de su segundo recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de vista del veinticinco de febrero de dos mil veinticinco emitida por la Sala Mixta de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, en el extremo que declaró fundado el recurso de apelación del representante del Ministerio Público y revocó la sentencia de primera instancia del veinticinco de julio de dos mil veinticuatro en el extremo que lo absolvió de la acusación fiscal en su contra por el delito de hurto agravado; y reformándola, lo condenó como autor del referido ilícito y le impuso siete años de pena privativa de libertad (en concurso real con la pena impuesta por el delito de tentativa
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000162-2025, resolución del 4 de diciembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=3a1c4d41-bf6a-44c9-84bf-4b839a717931.