Casación N.º 002157-2022

Sumilla

Casaciones ordinarias inadmisibles. En suma, en relación a ambos recursos de casación se aprecia que, en la sentencia de vista respectiva, la Sala Penal Superior, en el ámbito de sus competencias como ente de apelación, abordó y desestimó las alegaciones formuladas mediante respuestas suficientemente comprensibles, lógicas y razonables a cada motivo impugnativo. Todo ello refleja que la condena penal por el delito de peculado doloso agravado se sustentó en prueba -personal y pericial- suficiente, en cuya obtención, actuación y valoración se respetaron los cánones de constitucionalidad, legalidad y razonabilidad.No se aprecia que en la evaluación del material probatorio se haya transgredido la lógica, la ciencia o las máximas de experiencia, según el artículo 158 del Código Procesal Penal. De ahí que no se inobservaron los principios jurisdiccionales aludidos. La casación es un medio extraordinario de impugnación y no da lugar a una nueva instancia de apelación de las sentencias

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar