EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002764-2023
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 16 de junio de 2026
- Expediente
- 002764-2023
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
CASACIÓN INADMISIBLE/ NO SE INCURRIÓ EN UNA FALTA DE APLICACIÓN DE LA LEY PENAL/ SE DESESTIMA LA AFECTACIÓN A LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES ALEGADAS Y EL APARTAMIENTO DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL1. El inciso 6 del artículo 430 del CPP precisa que le corresponde a este Tribunal Supremo decidir si el auto concesorio otorgado por la Sala Penal Superior está arreglado a derecho y, por lo tanto, si concierne conocer el fondo del asunto. Sobre todo, teniendo en cuenta que el derecho de acceso a los recursos tiene configuración legal y está reconocido por la justicia constitucional y ordinaria.2. En el caso sub iudice el recurrente alegó que la Sala Penal Superior no examinó si se configuró un error de tipo invencible y, que con ello se transgredieron garantías constitucionales y hubo apartamiento de la doctrina jurisprudencial. Sin embargo, de la sentencia de vista se aprecia que la Sala Penal Superior por remisión estimó la declaración de la menor agraviada quien indicó que el recurr
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 002764-2023, resolución del 16 de junio de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=379e2f2a-c858-4f30-ae1b-a0ff314b0f43.