Casación N.º 000260-2021

Sumilla

Inadmisibilidad del recurso de casación El ad quem cumplió con dar respuesta a los agravios propuestos por el recurrente en su apelación y, también determinó que la sentencia de primera instancia se encuentra debidamente motivada, pues la decisión fue sustentada en suficientes medios de prueba; en ese sentido, se desprende que el casacionista pretende sustituir el criterio valorativo de la prueba aplicada por el Tribunal de Apelación, lo cual se encuentra vedado en sede casatoria.En cuanto al apartamiento de doctrina jurisprudencial, esto es, a la Casación número 626-2013/MOQUEGUA, tampoco se configura, pues dicha jurisprudencia desarrolla los requisitos que deben valorarse para imponer una prisión preventiva. La defensa alude a dichos requisitos, pero no indica cómo se materializan en el caso concreto, que se trata de un pronunciamiento de fondo (sentencia condenatoria), de modo que este motivo también debe ser rechazado.En consecuencia, si no se advierte la vulneración de garan

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar