EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000555-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 3 de marzo de 2022
- Expediente
- 000555-2021
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Revisión de sentencia improcedente. Si bien se trajo a colación, implícitamente, el artículo 439, numeral 2 del Código Procesal Penal (que ampara la revisión de sentencia cuando sea contradictoria con otra precedente que posea la calidad de cosa juzgada), en la demanda respectiva, BRIAN AXEL HUAMÁN GOZZER no dio cumplimiento al supuesto de hecho anotado. Según se observa, procuró evidenciar que la condena penal estuvo basada, únicamente, en su declaración judicial. Empero, la evaluación de las sentencias de primera y segunda instancia evidencia la presencia de otros elementos de juicios incriminativos, tales como actas de denuncia, recepción de dinero y equipo celular, visualización de memoria, reconocimiento, depósitos bancarios y cartas de empresas telefónicas, sobre los que se efectuaron juicios de ponderación razonables.Por lo demás, en la jurisprudencia recaída en el Recurso de Nulidad número 2138-2016/Lambayeque, expedido por la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Supr
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000555-2021, resolución del 3 de marzo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=3668c036-d0cf-4c3c-befe-9d8235d39c45.