EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001061-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 28 de octubre de 2022
- Expediente
- 001061-2021
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Este Supremo Tribunal advierte que, la imputación formulada contra los acusados Carlos Tomás Saavedra Chávez (gerente general), Carlos Alberto Romero Grados (gerente administrativo), Carlos Andrés Dianderas Menacho (gerente de Operaciones) y Lucas Eduardo Navarrete Huayta (jefe del Departamento de Logística) encuentra sustento en el Informe Pericial Contable, a través del cual se determinó que la necesidad de la prestación del servicio adicional no estuvo sujeta a un estudio técnico previo o a un requerimiento de órgano competente debidamente justificado. Las labores adicionales de limpieza -cuya realización real no se demostró-, no tuvieron ningún tipo de delimitación (modo, extensión, entre otras) y fueron autorizadas sin la suscripción de la adenda correspondiente, de conformidad con lo establecido en la cláusula sexta del Contrato N.° 311-2000-EMAPE-GG, referida a la ampliación de servicios. Aun cuando todo ello era evidente, los acusados, en el ejercicio de sus funciones diero
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001061-2021, resolución del 28 de octubre de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=3649a879-6b03-4389-96f9-c2d149be294a.