Casación N.º 002662-2021

Sumilla

Ti. Casación carente de fundamento Sumilla. Según se advierte de la sentencia de vista, lo que declaró la agraviada es que su esposo le dijo, posteriormente a su denuncia, que él había realizado el cambio de chapa, pero que a ella no le consta. El cambio de chapa, desde luego, importa afectar la cerradura de la puerta de un predio, sacarla mecánicamente y colocar otra en su lugar -se menoscaba la estructura de seguridad de la puerta-. Además, se tiene como hecho probado que la agraviada, previo a los hechos, ejercía la posesión pacífica del predio. La prueba indiciaria cumplió con las reglas internas y formal de las que está compuesta. No se observa que las inferencias probatorias son patentemente ilógicas, vulneren las máximas de la experiencia o se aparten de los conocimientos científicos.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar