Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001854-2015

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
6 de marzo de 2017
Expediente
001854-2015
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Es evidente que no debió celebrarse el aludido Convenio, por falta de autorización legal, y por tanto carece de amparo jurídico el dinero aportado para su ejecución. Se trata de una objetiva ilegalidad, que vulneró el Derecho Presupuestario. Los caudales en cuestión fueron apartados de su destino propio, se separaron definitivamente de la esfera de dominio público municipal -sin ánimo de reintegro-. La suscripción y, luego, ejecución de un Convenio requiere un juicio de legalidad riguroso y de controles previos, para lo cual se contaba con los especialistas y la información correspondiente, que podían y estaban en condiciones de recabar. No haber procedido de esa forma, hace que el error sea vencible y, por tanto, solo cabe la atenuación de la pena.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001854-2015, resolución del 6 de marzo de 2017. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=34b1721f-d883-4b17-891d-b4b276a9fb1a.

Recurso de Nulidad N.º 001854-2015 · JusWeb