Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000366-2020

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
5 de octubre de 2021
Expediente
000366-2020
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La sindicación del coimputado contra el sentenciado, en el sentido de ser la persona que acondicionó la droga, no cumple con los requisitos del Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116. Desde la perspectiva subjetiva se aprecia la existencia de una deuda o falta de cumplimiento de entrega de plantaciones (cítricos) que generó un problema previo entre ambos. Desde la perspectiva objetiva, no se actuó prueba periférica corroborativa de la sindicación más allá de la declaración del coimputado. Asimismo, la sindicación no fue persistente, pues a nivel de instrucción hubo una retractación. En conclusión, existe insuficiencia probatoria que determina que la sentencia condenatoria sea reformada y se dicte una sentencia absolutoria.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000366-2020, resolución del 5 de octubre de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=3375abdd-3f73-4d9d-a321-bbe7af07ce8b.

Recurso de Nulidad N.º 000366-2020 · JusWeb