Apelación N.º 000287-2025

Sumilla

Si bien la fianza personal y la garantía real son medidas alternativas u opcionales, deben contar, de igual forma, con la entidad suficiente para garantizar el cumplimiento de las restricciones y evidenciar objetivamente el sometimiento del imputado al proceso. Bajo tales premisas, como se expresó recientemente en la Apelación n.° 165-2025/Corte Suprema, la acreditación de la insolvencia del recurrente no es una condición sine qua non para amparar una sustitución de caución económica; caso contrario a las figuras alternativas de la fianza personal y la garantía real, las cuales sí requieren ser acreditadas objetivamente en cuanto a la solvencia del tercero que se obliga a favor del procesado -fiador- o a la proporcionalidad del valor del bien con relación al monto de la caución que se garantizará -hipoteca-.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar