Casación N.º 002667-2023

Sumilla

Título. Casación carente de fundamento. Sumilla: El relato fáctico es claro y preciso. Consta, al respecto, prueba documentada, prueba pericial y prueba personal. El material probatorio en sí mismo es consistente y suficiente, así como las inferencias probatorias son correctas, sin vulneración de las leyes de la lógica, las máximas de la experiencia o los conocimientos científicos. La motivación de la sentencia es clara, completa, suficiente y racional. Se respondieron los agravios en lo esencial -los juicios de culpabilidad o responsabilidad, de tipicidad, de intervención delictiva y de determinación de la pena y reparación civil son inobjetables-. No se quebrantó la ley procesal y atento a la rotundidad de la prueba, ante una lógica comisiva debidamente esclarecida, no es del caso estimar la presencia de un vicio in procedendo, menos de un vicio in iudicando in iure.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar