Casación N.º 000974-2022

Sumilla

Casación excepcional inadmisible I. Se advierte que si bien el agraviado promovió el desarrollo de doctrina jurisprudencial, en concordancia con la causal 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, y denunció la vulneración del deber de motivación, el tema que propone no resulta novedoso, por cuanto ese aspecto ya fue superado con la Casación n.° 201-2021/Ica, del nueve de febrero de dos mil veintitrés, apartado 4.6 del cuarto considerando, pronunciamiento que incluso se ratificó con la Casación n.° 2062-2021/La Libertad, del doce de junio de dos mil veinticuatro, fundamento de derecho decimoquinto, y se dejó establecido, citando al Tribunal Supremo español, que una prueba -en este caso, grafotécnica- realizada sobre una fotocopia puede afectar el grado de convencimiento o credibilidad que tenga, pero no su validez. En ese sentido, se deberán analizar, en cada caso, las características y la calidad del documento objeto de la pericia. De modo que el asunto carece de interés casacio

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar