EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000356-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 21 de setiembre de 2022
- Expediente
- 000356-2020
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Sumilla. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito, todos los medios probatorios fueron ponderados y cumplió con motivar de modo expreso y suficiente su decisión, a partir de las concretas circunstancias y pruebas actuadas en juicio y sometidas a contradictorio, que determinaron claramente que el recurrente Manuel Venancio Huamaní Rodríguez desplegó la conducta objetiva y subjetiva del delito de robo con circunstancias agravantes (a mano armada y con pluralidad de agentes) cometido contra los agraviados Moisés Anthony Vásquez Fernández y Luz Noeli Casana Rodríguez. En conclusión, en este caso se ha derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente, no subyace una versión alternativa a los hechos, por lo que su condena por robo agravado debe ser ratificada.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000356-2020, resolución del 21 de setiembre de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=2ced6550-b67c-4685-a2c8-3a1cb6cbe561.