Casación N.º 003379-2022

Sumilla

I. En el caso concreto, luego de tener conocimiento de la noticia criminal, las actuaciones inmediatas del titular de la acción penal, entre otras, fueron recabar la entrevista de la menor en cámara Gesell, que se realizó el once de septiembre de dos mil veinte y contó con la presencia de la defensa técnica del encausado, del fiscal de familia, del fiscal penal, de la psicóloga y de la madre de la menor, lo cual denota que no existe afectación al debido proceso ni a la legitimidad de la prueba, dado que sí se cauteló el derecho del procesado de intervenir en la diligencia, pues contó con un defensor. Ello importa la actuación tuitiva del sistema judicial, donde, de acuerdo con el principio de inmediación, pudo fiscalizar, a través de su defensa, el modo como se desarrolló la diligencia.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar