EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000278-2023
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 25 de junio de 2024
- Expediente
- 000278-2023
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Infundada la apelación respecto a la prescripción de la acción penal por estar vigente el delito de cohecho activo específico. Habiéndose dilucidado que la imputación, respecto al hecho imputado a CÉSAR JOSÉ HINOSTROZA PARIACHI de: &a conminada es no menor de cinco ni mayor de ocho años.Así, del cálculo prescriptorio para determinar la vigenc", está tipificada como delito de cohecho activo específico, previsto en el artículo 398 del Código Penal, cuya pena conminada es no menor de cinco ni mayor de ocho años.Así, del cálculo prescriptorio para determinar la vigencia o extinción de la acción penal, cuyo plazo inició el veintitrés de enero de dos mil dieciocho, deviene que se mantiene vigente la acción y sin considerar circunstancias que inciden en cálculo como la suspensión de la prescripción, la aplicación o no de la Ley 31751 o la duplicidad del plazo, según corresponda analizar en su oportunidad. Por consiguiente, la apelación materia de grado es infundada y, por ende, corresponde con
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000278-2023, resolución del 25 de junio de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=2caee0a3-a024-46a3-8f2e-08c6fb551fab.