Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000278-2023

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
25 de junio de 2024
Expediente
000278-2023
Tipo de recurso
Apelación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Infundada la apelación respecto a la prescripción de la acción penal por estar vigente el delito de cohecho activo específico. Habiéndose dilucidado que la imputación, respecto al hecho imputado a CÉSAR JOSÉ HINOSTROZA PARIACHI de: &a conminada es no menor de cinco ni mayor de ocho años.Así, del cálculo prescriptorio para determinar la vigenc", está tipificada como delito de cohecho activo específico, previsto en el artículo 398 del Código Penal, cuya pena conminada es no menor de cinco ni mayor de ocho años.Así, del cálculo prescriptorio para determinar la vigencia o extinción de la acción penal, cuyo plazo inició el veintitrés de enero de dos mil dieciocho, deviene que se mantiene vigente la acción y sin considerar circunstancias que inciden en cálculo como la suspensión de la prescripción, la aplicación o no de la Ley 31751 o la duplicidad del plazo, según corresponda analizar en su oportunidad. Por consiguiente, la apelación materia de grado es infundada y, por ende, corresponde con

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000278-2023, resolución del 25 de junio de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=2caee0a3-a024-46a3-8f2e-08c6fb551fab.

Apelación N.º 000278-2023 · JusWeb