Casación N.º 001893-2024

Sumilla

Falta de interés casacional. El recurrente instó la casación excepcional y propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, cuyo texto se encuentra descrito en el considerando primero de la presente ejecutoria. Con relación al tópico planteado, este guarda relación con los fundados y graves elementos de convicción (apariencia del delito), presupuesto material de la prisión preventiva que ha sido desarrollado suficientemente por el Acuerdo Plenario n.° 1-2019/CIJ-116, así como por la jurisprudencia de las Salas Penales de la Corte Suprema, y no ha expresado la parte recurrente un argumento distinto o una nueva forma de interpretación respecto a dicho presupuesto que posibilite la fijación de una nueva línea jurisprudencial. Aunado a ello, no ha indicado que existan pronunciamientos disímiles que motiven un pronunciamiento uniformador. En lugar de ello, ha presentado agravios como si esta se tratase de una instancia más de apelación.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar