Recurso de Nulidad N.º 001114-2023

Sumilla

Dos notas se deben resaltar en lo que se denomina “implicación correal”: (i) la subjetiva, en cuya virtud debe eliminarse su eficacia probatoria si en la causa obra objetivada una finalidad de propia exculpación –aunque la posibilidad de beneficios penológicos no es suficiente por sí sola para negar virtualidad probatoria a las declaraciones del imputado. La también subjetiva y necesariamente objetivada deque exista entre inculpado e inculpante una relación de enemistad o resentimiento o cualquier otra finalidad espuria; a la que se agrega (ii) la objetiva que exige no solo cohesión y persistencia del testimonio incriminador —que sea claro, preciso ycontundente—, sino también la necesariacorroboración suficiente —se requiere, en tanto confirmación de otra prueba —la aportada por el coimputado—, de algún dato, hecho o circunstancia externa referida a la intervención del recurrente en los hechos punibles considerados probados

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar