EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001205-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 1 de marzo de 2024
- Expediente
- 001205-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El motivo de la denegación del beneficio penitenciario de semilibertad fue que el imputado no asumió su responsabilidad frente al delito cometido, de suerte que no internalizó la naturaleza y gravedad de los hechos materia de condena, y que sus alegatos de inocencia no pueden aceptarse porque incluso ha sido sancionado en tres vías distintas, lo que abona a que su responsabilidad resulte indubitable. Por tanto, no es que se vulneró el no bis in idem, sino que se estimó que la evolución penitenciaria no refleja readaptación social y que la prueba de cargo es tan sólida que incluso existen otras sanciones en otras sedes que así lo confirman -esto último es un mero obiter dictum-. No hay relación entre el planteamiento excepcional y la razón de la desestimación.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001205-2022, resolución del 1 de marzo de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=2a3e2913-3f86-42c1-834e-a57461bd11b9.