Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000259-2023

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
18 de junio de 2024
Expediente
000259-2023
Tipo de recurso
Apelación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La falta de afectación al bien jurídico, el supuesto error de haber firmado sin leer el proyecto de disposición fiscal de apertura y la relevancia de un presunto perjuicio en contra de la administración pública o de la fiscal provincial a la cual le habría aperturado indebidamente una investigación constituyen argumentos de defensa tendientes a la supuesta improbanza de su responsabilidad penal, es decir, a la suficiencia dañosa y carácter doloso de su conducta; no obstante, dichos supuestos requerirían de un contradictorio, deliberación y juicio probatorio por parte del Tribunal de juicio.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000259-2023, resolución del 18 de junio de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=2a264118-28a3-4a25-a97e-362b9d8a2c18.

Apelación N.º 000259-2023 · JusWeb