EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000464-2017
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Segunda Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 26 de enero de 2018
- Expediente
- 000464-2017
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
REVISIÓN DE SENTENCIASUMILLA: El demandante invoca las causales de los numerales 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal; sin embargo, no acreditó que el elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia (sindicación de testigo), carezca de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. Tampoco, se acreditó la existencia de elemento probatorio, no conocido durante el proceso, determinen la inocencia del condenado. Por lo que corresponde desestimar la demanda.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Segunda Sala Penal Transitoria, Revisión de Sentencia N.º 000464-2017, resolución del 26 de enero de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=29814b4e-f86a-496c-9bb7-39fb23c7030f.