Apelación N.º 000090-2024

Sumilla

1. El presente remedio procesal de tutela de derechos es una reiteración de anteriores planteamientos de la defensa del encausado CASTILLO TERRONES. La detención del citado recurrente fue materia de varios pronunciamientos de este Tribunal Supremo. Nada cambió desde ese entonces. No constan argumentos novedosos sustentados en hechos o pruebas distintas de las anteriormente apreciadas. 2. No es compatible con el principio de buena fe procesal reiterar pedidos ya desestimados. Cabe puntualizar que el principio de preclusión determina que agotada una incidencia ya no es posible reabrirla. Como excepción, por ejemplo, el artículo 350, apartado 1, literal &', del CPP autoriza que en sede del procedimiento intermedio se pueda deducir medios de defensa ya presentados -y, sin duda, lo es el remedio procesal de tutela de derechos-, pero solo cuando se funden en hechos nuevos. Más allá de que no es del caso reiterar el mismo p

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar