EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000352-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 6 de setiembre de 2022
- Expediente
- 000352-2019
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Sentencia conformada y prueba nuevai. Desde el punto de vista formal, se determinó que las nuevas pruebas presentadas por la accionante configuran los supuestos de &os. En otras pala", esto es, (a) que fueron obtenidas con posterioridad a la sentencia y (b) que son capaces de demostrar la inocencia de la condenada, por si solos. En otras palabras, que quiebran la sentencia conformada que tiene calidad de cosa juzgada. En consecuencia, a la accionante le ampara la presunción de inocencia.ii. Desde el punto de vista sustancial, se aprecia que los medios probatorios recién presentados acreditaron que la línea de telefonía fija fue registrada indebidamente bajo la titularidad de la accionante Evangelina Medina De Quispe. Así, la sentencia conformada materia de revisión incurre en un error facti. Tal error debe repararse y, por ello, cabe no solo una sentencia rescindente, sino también una rescisoria.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000352-2019, resolución del 6 de setiembre de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=290b49a5-b791-4ed2-9910-e3b14d798b98.