Recurso de Nulidad N.º 000589-2015

Sumilla

1. Aun cuando corresponda la disminución de hasta un séptimo de la pena concreta, y más allá incluso de la pena solicitada por el Fiscal es evidente que las penas incluso debieron ser más intensas, pero por respeto del principio de interdicción de la reforma peyorativa no es posible incrementarlas. 2. Se tiene que a los efectos impugnativos prima la posición procesal del Fiscal de más jerarquía. Por consiguiente, ha decaído el recurso de la Fiscalía Superior. 3. No existen elementos de prueba suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia de los encausados, para lo cual la sentencia absolutoria debe confirmarse. 4. Existen indicios acreditados, plurales, convergentes entre sí y graves, sin contra-indicios que los neutralicen, permiten inferir que uno de los encausados colombianos no era un simple comerciante y que vino, además, para hacer turismo, sino que con su connacional, por encargo de sus superiores en Colombia, se relacionaron con los peruanos, para llevar a c

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar