Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000460-2021

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
10 de marzo de 2022
Expediente
000460-2021
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Improcedencia de la acción de revisión de sentencia. La parte accionante, Christian Omar Prado Jaime, pretende que este Tribunal Supremo realice de oficio la prueba antropométrica, atendiendo a la causal postulada de su demanda, numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal; al respecto, el numeral 2 del artículo 441 del Código Procesal Penal establece que: &ial de la agraviada Bersabeth García Saldaña permanece firme; el demandante no adjuntó ningún medio de prueba que impliqu". Precisado esto, cabe resaltar que el accionante es el encargado de presentar ante la Corte Suprema los medios de prueba que ofrece para su actuación posterior, tal como lo regula el artículo citado. En consecuencia, la declaración testimonial de la agraviada Bersabeth García Saldaña permanece firme; el demandante no adjuntó ningún medio de prueba que implique determinar la falsedad de alguno de los medios de prueba en que se haya fundado la decisión condenatoria en su contra; por ende, no se cumplió con el s

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000460-2021, resolución del 10 de marzo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=2898fbb6-f680-4e55-a629-bb0f1cd79124.

Revisión de Sentencia N.º 000460-2021 · JusWeb