Recurso de Nulidad N.º 002723-2017

Sumilla

De la Ley Procesal Penal se desprende que la objetiva inasistencia a la sesión de la audiencia solo determinará la declaración de contumacia y la captura respectiva si el imputado persiste en su rebeldía al llamamiento judicial. En el presente caso tal situación no se presentó, luego, la restricción de la libertad impuesta no está arreglada a Derecho y, por ende, debe anularse. De otro lado, el imputado presentó una justificación y documentación anexa. Más allá de que la petición del encausado fue tardía y muy bien pudo presentarse antes, correspondía una respuesta motivada, no un simple rechazo liminar. La ley no impone un plazo de caducidad para justificar una ausencia y, además, tratándose de una restricción de la libertad no es proporcional rechazar de plazo peticiones de reforma de una anterior decisión sin un análisis sobre el fondo del asunto. Como se está ante una medida de coerción personal es evidente que puede ser reformada por el propio órgano jurisdiccional si cambia la si

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar