Recurso de Nulidad N.º 000977-2022

Sumilla

Sumilla. La declaración incriminatoria del agraviado Mario Luis Pisco Rivera ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación de la recurrente Arteaga Zumaeta en los hechos que se le atribuyen. Ahora bien, respecto a las agravantes, también han sido acreditadas, el delito ocurrió en un inmueble habitado, a mano armada y en concurso de dos personas.Este Supremo Tribunal entiende que los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente, previsto en el inciso 24 del párrafo e de la Constitución Política del Perú. No subyace afectación al debido proceso en su dimensión de una motivación aparente ni afectación al derecho de defensa; tampoco hay probabilidad reforzada probatoriamente de una

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar