EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000224-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 15 de mayo de 2023
- Expediente
- 000224-2022
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Infundada la apelacióna. En el caso concreto, la declaración solicitada no resulta útil. Tampoco pertinente, pues, conforme señaló la propia defensa del recurrente, el aludido ex juez supremo, mediante oficio respectivo, propuso la contratación de Juan José Nieto Castillo como secretario de confianza -quien laboraba en el área de Relatoría de la Segunda Sala Penal Transitoria-. Esto es, no habría efectuado otra acción más que implique un aporte sustancial al esclarecimiento de los hechos, limitándose a emitir el oficio de proposición de contratación. b. Así, el hecho de que se generara una plaza que fue ocupada por otro servidor y que la plaza de este último fuera ocupada por William Alan Franco Bustamante -según la tesis defensiva- no es algo que le corresponda conocer o le competa aclarar al aludido ex juez supremo, sino que, como lo señaló el a quo, es de competencia funcional del área respectiva de la Administración de la Corte Suprema, debido a que a dicha dependencia le compe
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000224-2022, resolución del 15 de mayo de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=25e56b62-6c8f-416b-af7c-212be214724d.