Recurso de Nulidad N.º 000048-2022

Sumilla

1. Analizado el relato de la adolescente brindado en cámara Gesell el 19 de junio de 2015 , anticipa este Supremo Tribunal que, no se advierte odio, resentimiento ni enemistad contra el acusado, pues narró de manera pormenorizada y coherente la forma y circunstancias de cómo su padre, el procesado Alejandro Carlos Añanca Rojas, desde que tenía 10 años empezó a realizarle tocamientos indebidos y a besarla en la boca en el cuarto de su casa y en la sala, cuando su mamá salía a trabajar; y, que fueron varias veces las que sufrió dichos tocamientos, la última vez fue el 19 de febrero de 2015.2. El relato incriminatorio de la adolescente contra el recurrente adquiere verosimilitud pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí señalados y se subsume en los tipos penales de tocamientos indebidos y violación sexual de menor de edad descritos en el fundamento 5 de la presente ejecutoria.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar