Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000687-2025

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
29 de mayo de 2026
Expediente
000687-2025
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

No es posible punir el delito de defraudación tributaria por negligencia, dado que este tipo penal no admite la modalidad culposa, sino solo la dolosa. Y en cuanto al dolo, no se logró acreditar probatoriamente la participación activa del acusado en la materialización del delito, pues de la misma postulación de los hechos imputados, así como de la investigación fiscal llevada a cabo, queda claro que quienes participaron de la materialidad del delito solo fueron el gerente general Euclides Reyna Cabada (padre fallecido de los ahora encausados) y el contador Edwin Lazo Salazar. Lo cual volcó la tesis fiscal hacia la institución del dolo eventual, pero sucede que tampoco existe prueba suficiente que demuestre que los acusados sabían o presumían que existía un riesgo elevado en la gestión financiera-contable-tributaria y que aún así omitieron efectuar alguna acción, siendo insuficientes los indicios existentes, más aún si concurren contraindicios razonable a la concurrencia de este elemento volitivo

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000687-2025, resolución del 29 de mayo de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=256dcc94-2774-4c1a-808c-afebb2497804.

Recurso de Nulidad N.º 000687-2025 · JusWeb