Recurso de Nulidad N.º 000550-2025

Sumilla

En el presente caso, el sentenciado no controvierte que tuvo acceso carnal con la agraviada en dos oportunidades, pues reconoce que ello ocurrió en el marco de una relación de enamorados. En rigor, sus alegaciones se orientan a cuestionar que no se estimó que operó el error de tipo, a pesar de que en su consideración se acreditó que desconoció la edad de la menor. Sin embargo, el espacio temporal en que se practicó el examen médico legal de integridad sexual a la agraviada, que constata las lesiones que presentó, permite razonablemente inferir el período en que aquellas pudieron ser ocasionadas. Adicionalmente, se tiene que la versión exculpatoria del sentenciado carece de credibilidad, puesto que las contradicciones en que incurrió la tornan en inconsistente e inverosímil.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar