Recurso de Nulidad N.º 002341-2013

Sumilla

Sumilla: Respecto del delito contra la Libertad sexual, este fue tipificado comodelito de violación sexual de persona en incapacidad de resistir, previsto en elartículo ciento setenta y dos del Código Penal { ... )"; al considerar que la víctimase encontraba en incapacidad de resistir, debido a su edad {setenta y seis años); no obstante, dicho tipo penal no es el adecuado, por cuanto este ilícito exige que no exista reacción física de la víctima, ni siquiera en forma débil que obligue al sujeto activo a ejercer fuerza para conseguir el acto sexual, tales como el caso de la parálisis, o que la agraviada se encuentre amarrada, mutilada, etcétera;motivo por el cual, al no concurrir dicha característica en la víctima, la conductadel encausado debe ser encuadrada en el delito de violación sexual, previsto enel inciso dos, segundo párrafo del artículo ciento setenta del Código Penal, pues el procesado ejerció violencia contra la agraviada a fin de perpetrar el delito, lamisma que es su ascendiente: de conformidad con el artículo doscientos ochenta y cinco A del Código de Procedimientos Penales y el principio de legalidad {sinque ello implique una vulneración al derecho de defensa, ni la alteración de la imputación fáctica, ni se agrava la responsabilidad del sentenciado).

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar