Recurso de Nulidad N.º 000238-2024

Sumilla

La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo para la individualización de las sanciones penales. En ese contexto, la discrecionalidad judicial es relativa, pues no cabe invocar causas de atenuación, disminución o reducción de la pena que no tengan fundamento legal. APRECIACIÓN ABSTRACTA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE EL ARTÍCULO 189 DEL CÓDIGO PENALEl Tribunal Constitucional, en el expediente 413-2021, al afirmar que se debe inaplicar la pena del primerpárrafo del artículo 189 del Código Penal, por regular un extremo mínimo exorbitante, se refirió a ese casoconcreto y por eso señala que los doce años impuestos al favorecido resultan contrarios a los principios derazonabilidad y proporcionalidad.Por tanto, como se estableció en la Revisión de Sentencia 23-2022/Ucayali, esa jurisprudencia constitucional no tiene efectos generales o erga omnes,pues no dispuso el carácter obligatorio de tal pronunciamiento, sino que al no contener el ámbito del juicio de proporcionalidad (abstracto o concreto, de la conminación penal o de la imposición de la pena) no alcanza a todos los casos y con un sentido de proporcionalidad abstracta. De hecho, no es unajurisprudencia vinculante.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar