Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000327-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
5 de diciembre de 2024
Expediente
000327-2022
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Habiéndose determinado la existencia de supuestos de falsedad y falta de correspondencia de los testimonios vertidos en el juicio objeto de revisión y de vicios que incidirían en la validez de la prueba documental, no se podría asumir que estas pruebas puedan sustentar a la fecha una condena firme en contra del accionante Anthony Stalin Valencia Bracamonte, por lo que corresponde declarar la invalidez de las sentencias cuestionadas y de los juicios de ambas instancias, y debe ordenarse la realización de un nuevo juicio oral por otro juez penal unipersonal y, en caso de una posible impugnación de esta decisión, por otra Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000327-2022, resolución del 5 de diciembre de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=230dd3c5-76cd-4225-b3c4-69fba96eda84.

Revisión de Sentencia N.º 000327-2022 · JusWeb