Recurso de Nulidad N.º 000952-2019

Sumilla

En conclusión, los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito. Los motivos invocados por el recurrente decaen por la declaración de la adolescente agraviada, la misma que fue coherente, sólida, uniforme, verosímil y persistente. No se advierte que estén revestidas de ánimo de odio o de venganza y se encuentran debidamente corroboradas, por lo que se erige como prueba de cargo válida y han desvirtuado la presunción de inocencia que asiste al recurrente. No subyace una versión alternativa a los hechos y de la sentencia impugnada se evidencia respeto a las reglas de la sana crítica racional. Su condena como autor del delito de violación sexual de menor de edad, por tanto, debe ratificarse.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar