EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002510-2023
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 2 de junio de 2026
- Expediente
- 002510-2023
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El presente medio impugnatorio fue interpuesto contra la sentencia de vista que confirmó la condena en contra del recurrente Florencio Hiraldo Obregón Díaz. Es patente que estamos ante una la causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del Código Procesal Penal, concordante con el artículo 393.1.c y la Primera Disposición Complementaria y Final del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria. Tanto más si la condena está debidamente fundamentada porque la declaración de la menor cumple con las garantías del Acuerdo Plenario n.° 2-2005/CJ-116. No existe incredibilidad subjetiva en su relato y este cuenta con una sólida corroboración periférica. Dicha versión está respaldada por los testimonios uniformes de su madre y del director del colegio. Finalmente, se sustenta en las pericias psicológicas que evidencian la afectación en la víctima y el perfil compatible del impugnante. En consecuencia, el recurso resulta inadmisible.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 002510-2023, resolución del 2 de junio de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=21fbb32b-0dc9-4b56-a504-e6c5d2951605.