EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001530-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 3 de julio de 2020
- Expediente
- 001530-2019
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Casaciones inadmisibles. Este Tribunal Supremo verifica que, en los recursos de casación evaluados, los imputados -FILOMENA BENDEZÚ FERNÁNDEZ, VICENTE QUISPE MUCHA, FÉLIX CURO HUAMÁN, GONZALO CONDOLI QUISPE y EMILIANO MUCHA LAGOS-, si bien puntualizaron las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal y expusieron diversas infracciones jurídicas; incorporaron agravios que no son de recibo en sí mismos, por estar dirigidos a la revaloración del material probatorio y a cuestionar, directamente, los hechos declarados probados y el juicio de responsabilidad penal realizado por los órganos jurisdiccionales sentenciadores.En lo pertinente, el Tribunal Superior, en el ámbito de sus competencias de apelación, abordó individualmente las objeciones formalizadas y otorgó una respuesta razonable a cada motivo impugnativo.La casación es un medio extraordinario de impugnación y no da lugar a una tercera instancia de apelación de las sentencias emitidas en los procesos declarat
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001530-2019, resolución del 3 de julio de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=216b1937-e71f-412c-9f21-c9539693a784.