EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000017-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 9 de junio de 2022
- Expediente
- 000017-2022
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Revisión de sentencia improcedente. Esta Sala Penal Suprema observa que los agravios que sustentaron la pretensión del imputado PEDRO ALEJANDRO CHUMPITAZ CÁRDENAS -glosados ut supra- están encaminados a cuestionar el juicio de responsabilidad penal y de tipicidad realizado oportunamente por los órganos jurisdiccionales sentenciadores. Los motivos en que se funda la acción de revisión no tienen asidero legal.En ningún momento se desarrolló la causal pertinente o las causales puntualizadas en la norma precitada -estipuladas en los numerales 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal-, que eventualmente engarcen en los fundamentos esgrimidos y la pretensión del recurrente, es decir, que informen virtualidad suficiente para establecer su inocencia.En consecuencia, no se dio cumplimiento a lo previsto en el artículo 441, numeral 1, literal b, del Código Procesal Penal.Por ello, en virtud del artículo 443, numeral 1, la demanda evaluada será declarada improcedente.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000017-2022, resolución del 9 de junio de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=21526651-29f3-4cb9-95a9-c77820471f22.