Casación N.º 002981-2021

Sumilla

Casación bien concedida. Del conjunto de objeciones formuladas por la defensa del imputado SILVA COTRINA sobresalen las referidas a determinar si (i) los defectos o irregularidades administrativas no configurarían el interés indebido, pues el derecho administrativo sancionador tiene fines diferentes al derecho penal; el otro aspecto es el referido a si (ii) la omisión de los deberes de verificación no podrían derivar en la responsabilidad penal por interés directo o si es posible la configuración del delito mediante omisión impropia o comisión por omisión; en otras palabras, que la omisión o comisión por omisión no configuraría el interés indebido. Aquellas interrogantes a desarrollar se encuentran previstas en los literales a) y b) del ordinal 1.6 del primer considerando de la presente ejecutoria. Es razonable examinar en sede de casación tales cuestionamientos, dado que es necesario fijar criterios jurisprudenciales que diluciden lo concerniente al interés indebido como parte del t

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar