EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000182-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 9 de junio de 2023
- Expediente
- 000182-2022
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
DIFERENCIAS ENTRE ACTOS PREPARATORIOS Y TENTATIVA-DELITO FRUSTRADO, FALLIDO O MALOGRADO TAMBIÉN CONOCIDO COMO TENTATIVA ACABADA, PERFECTA O AGOTADA-CONDENA CON MOTIVACIÓN SUFICIENTE1. No constituyen actos preparatorios, el inicio de ejecución material del acto de sustracción de bienes con amenaza a las víctimas (con arma de fuego e indicando que es un asalto). 2. Se encuentra acreditado con suficiencia el acto imputado: interceptación en una carretera (con vestimenta refractaria, vara luminosa, letrero, usando conos de seguridad y simulando un accidente); abordaje con arma de fuego indicando que se trata de un asalto y coaccionando a las víctimas para que abran la puerta del vehículo-camión remolcador en el que se trasladaban. La experticia y la acción de acelerar repentinamente emprendiendo la marcha hasta llegar a la comisaría, conjuró el riesgo ya creado latente, inminente y concreto e impidió el resultado típico, aunque los recurrentes habían hecho todo lo posible para la rea
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000182-2022, resolución del 9 de junio de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=1ecf636c-c66f-48da-b050-af0b5882616b.