Recurso de Nulidad N.º 001885-2021

Sumilla

Se desestiman los agravios propuestos por el recurrente, pues dado el transcurso del tiempo entre el día que ocurrió la violación sexual de la menor agraviada vía anal y la fecha en que se interpuso la denuncia, una prueba que determine la presencia de restos en el dedo del imputado resultaba inoportuna. Asimismo no se ofreció como medio probatorio, para actuarse en el plenario la pericia psicológica que se le practicó, pese a tener las oportunidades procesales para hacerlo, La declaración incriminatoria de la agraviada, ratificada en juicio, se encuentra corroborada con los exámenes periciales tales como el examen médico legal que concluye que presentaba signos de actos contranatura recientes, así como la pericia psicológica que estableció que el tiempo transcurrido y la condición de madre que tiene la víctima al momento de la evaluación son factores que coadyuvaron a que supere la experiencia traumática que vivió.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar