EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000530-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 9 de julio de 2020
- Expediente
- 000530-2019
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Revisión de sentencia improcedente Este Tribunal Supremo advierte que, si bien el imputado JHON BROW ORDÓÑEZ CHÁVEZ trajo a colación la causal regulada en el artículo 439, numeral 4, del Código Procesal Penal, los agravios que sustentaron su pretensión están objetivamente encaminados a cuestionar el juicio de responsabilidad penal realizado oportunamente por los órganos jurisdiccionales sentenciadores de primera y segunda instancia, con el propósito de evidenciar la presunta insuficiencia probatoria y lograr su absolución por los hechos delictivos atribuidos.No trasciende la presencia de prueba nueva. La revisión de la sentencia de primera instancia refleja que: en primer lugar, el Dictamen de Dactiloscopia Forense número 133-2013 formó parte del acervo probatorio sometido a valoración cognitiva y, en segundo lugar, a partir de la prueba documental (diversas actas) y la manifestación del policía Genner López Cabrejos, se dio por acreditado que al imputado JHON BROW ORDÓÑEZ CHÁVEZ,
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000530-2019, resolución del 9 de julio de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=1db3d921-95bf-4648-8dc0-949f953d1fde.