Revisión de Sentencia N.º 000192-2021

Sumilla

Improcedente la demanda de revisión de sentencia El accionante se limitó a fundamentar su demanda en virtud a prueba nueva. Para ello adjuntó el escrito del doce de enero de dos mil dieciocho, dirigido al presidente de la Primera Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el cual la menor refiere que nunca fue accedida carnalmente por el demandante y que la denuncia interpuesta por su madre se habría debido a un error involuntario. Al respecto, se debe tener presente que el aludido documento no constituye prueba nueva, además, de ser una copia simple carente de fuerza acreditativa para contradecir los medios probatorios que acreditaron la responsabilidad penal del encausado. El demandante, en el fondo, pretende la revaloración de lo merituado por los órganos judiciales competentes, en su oportunidad, no atendible mediante esta acción; a cuyas resultas, es menester desestimarla.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar