EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002970-2016
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Segunda Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 14 de diciembre de 2017
- Expediente
- 002970-2016
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
En este caso no se acreditó el uso de la violencia en contra de Eulalia Modesta Rodríguez Pereda para apoderarse de sus bienes. Al respecto, los delitos de robo y hurto coinciden en sus elementos típicos básicos, y ello porque el bien jurídico protegido, es el mismo, el patrimonio; sin embargo, la diferencia entre el hurto y el robo deriva del hecho de que éste último requiere la presencia de violencia contra la persona -vis absoluta- o de la amenaza de un peligro inminente para su vida o integridad física -vis compulsiva-. En ese contexto corresponde adecuar la conducta al delito de hurto agravado por pluralidad de agentes y en casa habitada
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Segunda Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 002970-2016, resolución del 14 de diciembre de 2017. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=1a8b0f52-fe97-4a9d-8007-9d0baa8dd2a0.