EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000066-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 19 de enero de 2023
- Expediente
- 000066-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Se ha tomado en cuenta la sindicación uniforme, persistente y coherente de la víctima -tanto en cámara Gesell como en sede plenarial- y el mérito de la pericia psicológica forense. No es que se omitió valorar determinadas testimoniales, sino que expresamente se negó su atendibilidad. Además, los hechos se denunciaron inmediatamente por la madre de la víctima y, además, el imputado intentó darse a la fuga cuando la policía lo intervino El hecho de que la agraviada declaró en el acto oral elimina toda posibilidad de excluir su testimonio, pues el órgano jurisdiccional de juicio pudo apreciar directamente su declaración. Se ha de tomar en cuenta lo dispuesto por el artículo 171, apartado 3, del Código Procesal Penal.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000066-2022, resolución del 19 de enero de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=1a556f2d-c451-4bb5-b518-02e57dba325a.