Recurso de Nulidad N.º 001944-2018

Sumilla

Es verdad que la menor se retractó, pero tal rectificación no tiene sentido. Las pericias psicológicas, ejecutadas oportunamente, dieron cuenta del estado de afectación emocional de la víctima y la veracidad con que se conducía durante el examen al que fue sometida. El argumento del temor de la víctima porque no fue a dormir a su casa y evitar que se le castigue no es aceptable, y menos que tenga sexo voluntario con tres personas en esa misma ocasión y con individuos que recién conocía. La afirmación de que la agraviada les dijo a los imputados que tenía catorce o quince años no es de recibo. Primero, su minoría de edad está probada objetivamente con el acta de nacimiento correspondiente. Segundo, nada indica que medió error de parte de los imputados, pues para ello se requiere una indagación mínima pero responsable de la edad de la víctima, un análisis de contexto que debe hacerse desde las máximas de experiencia social. Tercero, el dolo, en estos casos, se puede negar en cuanto a su

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar