Recurso de Nulidad N.º 000301-2019

Sumilla

Los dos delitos de robo agravado han sido cometidos por el recurrente, con posterioridad a la modificación normativa del concurso real -trece de mayo de dos mil seis-. Y, conforme a lo establecido por esta Suprema Corte -fundamentos diez y once de la presente resolución-, la solución ante las dos condenas que registraba el sentenciado recurrente, indudablemente no era la aplicación de una refundición de penas, porque ambos delitos se cometieron con posterioridad a la modificatoria del citado artículo cincuenta y uno del Código Penal.Entonces, en el caso, corresponde la adición o sumatoria de penas; es decir de las condenas que le impusieron, y por ello, corresponde que la presente condena de cinco años y seis meses dispuesta en el presente proceso, se ejecutará por cumplida que sea la primera condena, tal como lo dispuso el Tribunal de mérito. El recurso se desestima, y así se declara

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar