Recurso de Nulidad N.º 001426-2019

Sumilla

Consta una sindicación directa y circunstanciada del condenado conformado, la que está consolidada con el reconocimiento fotográfico. Además, mencionó el domicilio del encausado, donde se encontró droga y demás implementos, como se advierte del acta de registro domiciliario, comiso de droga e incautación de especies. La esposa del encausado, señaló que el citado imputado es su esposo desde hacía catorce años, que las semillas de coca le pertenecen a él y que él se dedica a la venta de droga, así como que el día de la intervención, unos treinta minutos antes, había salido de la casa. El testimonio es uniforme respecto que el imputado vivía con ella, pero ulteriormente solo varió en cuanto a la venta de drogas. Sin embargo, en el domicilio allanado se encontró el DNI del citado imputado, de modo que no es posible considerar que la separación anunciada, y de la que da cuenta el acta del juez de paz, fuera efectiva. Además, es de tener presente el indicio de fuga. En tal virtud, habiéndose

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar