EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000365-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 26 de noviembre de 2021
- Expediente
- 000365-2021
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Casación inadmisible Esta Sala Penal Suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que WILDER DAVID MACEDO MESA, si bien puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1, 3 y 4, del Código Procesal Penal y expuso diversas infracciones jurídicas (contra el debido proceso, la motivación judicial y el derecho de defensa), incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo, por estar dirigidos a cuestionar la virtualidad epistémica de la declaración de la víctima de iniciales T. M. A. G. y el juicio de responsabilidad penal realizado por los órganos jurisdiccionales sentenciadores. En lo pertinente, según la sentencia de vista respectiva, la Sala Penal Superior, en el ámbito de sus competencias como ente de apelación, abordó y desestimó de manera individual las objeciones formalizadas, mediante respuestas suficientemente comprensibles, lógicas y razonables a cada motivo impugnativo. Por ende, no se contravino el debido proceso, la motivación judicial o el
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000365-2021, resolución del 26 de noviembre de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=1a0d4973-9818-4022-b2a4-1131a40e2de4.