Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 000365-2021

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
26 de noviembre de 2021
Expediente
000365-2021
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Casación inadmisible Esta Sala Penal Suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que WILDER DAVID MACEDO MESA, si bien puntualizó las causales previstas en el artículo 429, numerales 1, 3 y 4, del Código Procesal Penal y expuso diversas infracciones jurídicas (contra el debido proceso, la motivación judicial y el derecho de defensa), incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo, por estar dirigidos a cuestionar la virtualidad epistémica de la declaración de la víctima de iniciales T. M. A. G. y el juicio de responsabilidad penal realizado por los órganos jurisdiccionales sentenciadores. En lo pertinente, según la sentencia de vista respectiva, la Sala Penal Superior, en el ámbito de sus competencias como ente de apelación, abordó y desestimó de manera individual las objeciones formalizadas, mediante respuestas suficientemente comprensibles, lógicas y razonables a cada motivo impugnativo. Por ende, no se contravino el debido proceso, la motivación judicial o el

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000365-2021, resolución del 26 de noviembre de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=1a0d4973-9818-4022-b2a4-1131a40e2de4.

Casación N.º 000365-2021 · JusWeb