EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000777-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 1 de octubre de 2020
- Expediente
- 000777-2019
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Prescripción de la acción penal y la nulidad de la sentencia absolutoriaa. La prescripción de los delitos de asociación ilícita para delinquir y estafa solo le es favorable a los encausados Chero Rossel y Espinoza Valenzuela, debido a que no existe causal alguna de suspensión de la prescripción que les impida acceder a este beneficio. No ocurre lo mismo con la encausada Milagros Isabel Quispe Carbajal, a quien se le reservó el proceso y se le suspendió el plazo de prescripción.b. Del análisis del caso, se evidencia que no se realizó una debida valoración de los medios de prueba obrantes en autos, se incurrió en la vulneración del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, por lo que resulta razonable anular la sentencia absolutoria en el extremo de la encausada Quispe Carbajal y convocar a un nuevo juicio oral, de conformidad con lo previsto en los artículos 298 (numeral 1), 299 y 300 (segundo párrafo) del Código de Procedimientos Penales; en el cual deberán ser actuad
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000777-2019, resolución del 1 de octubre de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=18bb8062-db8a-467b-a639-7aa0e095d717.